跳至主要內容
SUE NEWS
生活 市場觀察

239萬人討論誰是「麵王」:一場貼吧票選,攤開方便麵市場的需求分層帳

貼吧第一屆方便麵大賽衝上熱榜第一,本文從需求分層與市場競爭格局,拆解一場網路票選背後的方便麵產業帳。

刊登 閱讀約 5 分鐘

百度貼吧熱榜第一的位置,這次被一碗麵佔住了。「麵王爭霸賽,誰是你心目中的麵王」話題實時討論量約239.5萬,活動由「方便麵吧」與貼吧官方運營合辦,9月17日至27日,分海選、32強到決賽的多輪淘汰。參賽名單裡,農心辛拉面、營多撈麵、合味道、楊掌櫃粉面菜蛋、拉麵範、周黑鴨聯名火雞麵同場競技,最終勝出的「麵王」由吧友投票產生,官方還承諾請參與者嘗鮮。

一場社區票選,本身不產生交易額。但它把一個長期被外賣敘事壓著的品類,重新拉回流量檯面,而投票的口味分布,恰好是方便麵市場需求分層的一份民間樣本。

先把品類的基本盤攤開

看熱鬧之前,先看規模。據世界方便麵協會(WINA)歷年統計,中國長年佔全球方便麵消費量約四成,2023年需求量約422億份,穩居全球第一大市場。以零售額計,多家產業研究機構(含華經產業研究院、尼爾森IQ口徑)估算中國方便麵市場規模長期在600億人民幣上下波動。

這個數字背後是一條完整的週期曲線。中國方便麵銷量在2013年前後見頂,年銷量一度超過460億份;隨後外賣平臺崛起疊加消費升級,銷量連跌數年,2016年降至約385億份的低點。2020年疫情居家場景讓方便麵短暫回補,之後又隨餐飲復常回落。換句話說,這是一個總量停止增長、結構持續重排的成熟品類。

結構重排體現在哪裡?袋麵等低端單品萎縮,容器麵與高單價產品佔比上升。康師傅與統一兩大龍頭的財報口徑顯示,近年高價袋麵與容器麵的營收增速普遍跑贏經典袋麵,統一「湯達人」系列成為其方便麵業務的主要增長引擎之一。量不漲,價在漲,這是理解本輪競爭的基礎。

票選名單其實是一份競爭格局縮影

把32強討論度較高的參賽者按陣營拆開,會發現它們各自對應市場上的一個價格帶與場景。

第一個陣營是本土雙巨頭的經典款,康師傅紅燒牛肉麵、統一老壇酸菜牛肉麵。這兩款單品是中國方便麵史上銷量最集中的大單品,價格帶集中在2.5至4元,對應的是基礎款需求。第二個陣營是升級款,湯達人、拉麵範(白象旗下)、楊掌櫃粉面菜蛋,單價普遍在5至8元,賣點從「充飢」轉向「像一碗現煮的麵」,配料包從粉包醬包升級到凍乾菜粒、大塊料包。楊掌櫃粉面菜蛋以「粉加麵加滷蛋」的複合配置切入,是近年線上管道成長最快的腰部品牌之一。第三個陣營是進口與跨國品牌,農心辛拉面(韓國本土銷量第一的方便麵)、印尼營多(Indomie,其母公司Indofood在印尼方便麵市佔約七成)、日清合味道。辛拉面在中國電商與線下精品超市的定價約為本土經典款的兩到三倍,走的是風味與場景溢價。第四個陣營是跨界聯名,周黑鴨黑鴨火雞麵屬於鹵味品牌借方便麵品類做延伸,本質是流量互導。

投票貼裡的爭論點也很誠實:有人嫌醬包「開必髒手」,有人強調麵餅「怎麼煮都不爛」的韌性,有人以「比他香的沒它量多,比他多的沒它便宜」作為投票理由。香、量、價、方便性,這四個變數正是方便麵消費者真實的效用函數,也對應了不同價格帶各自的取捨邏輯。

影響推演:誰受惠,誰承壓

一場貼吧票選不會直接改變市佔率,但它背後的注意力分配,對不同玩家的意義不一樣。

對白象、楊掌櫃這類正在從區域管道走向全國化的腰部品牌,這類UGC票選的價值最高。白象在2022年因「土坑酸菜」事件中未涉事而獲得口碑紅利,線上銷售額一度數倍增長,此後持續以拉麵範等高價產品搶佔升級需求。票選讓它們獲得一次零媒體成本的心智曝光,且投票人羣(方便麵吧的核心用戶)恰好是高頻消費者,等於一次精準樣本的偏好普查。

對農心、營多等進口品牌,票選是維持溢價的免費佐證。辛拉面能在投票貼裡「申請出戰」,說明其在中國年輕消費者的品牌認知已跨過進口食品門檻,進入日常消費候選清單。這對其維持高於本土品牌一倍以上的單價至關重要。

承壓的一方,是雙巨頭的經典大單品。康師傅與統一合計佔中國方便麵市場約六成份額(尼爾森多年口徑),但紅燒牛肉麵、老壇酸菜所代表的2.5至4元價格帶,正是過去十年銷量流失最嚴重的區間。這類票選中經典款即便入圍,討論熱度也往往讓位於新品牌與進口款,反映的是心智端的份額稀釋。巨頭的因應路徑在財報上已可見:康師傅持續推高端化產品線,統一以湯達人撐起均價,兩家都把資本開支與行銷預算往升級款傾斜。

傳導鏈的末端是上遊。方便麵的成本結構中,麵粉與棕櫚油合計約佔原料成本一半以上,調味料與包材次之。品類高端化意味著料包價值量上升,對調味料與凍乾配料供應商是結構性利多;而經典款萎縮,對以噸位計價的基礎麵粉、棕櫚油採購的拉動則趨於平緩。

收束:票選是表象,分層是主軸

回到那個239萬討論量的數字。它證明的不是方便麵品類復甦,而是這個品類的討論權已經從電視廣告時代的單一大單品,分散到數十個各有死忠擁護的細分產品。需求分層的格局下,沒有一款麵能再像三十年前的紅燒牛肉麵那樣通喫市場,「麵王」頭銜本身,就是一個注定爭議大於共識的獎項。

對產業觀察者而言,這場票選的價值在於提供了一份低成本的需求側樣本:經典款的基本盤仍在,但增長與話語權已明確轉向5元以上價格帶與差異化風味。龍頭靠規模與管道守住存量,腰部品牌靠場景與配料創新搶增量,進口品牌靠風味溢價收割嚐鮮需求。一碗麵的王座之爭,爭的從來不是味道,而是價格帶之間的遷移速度。