跳至主要內容
● LIVE · TAIPEI SIGNAL 001
科技 產業分析

一輛再往下壓價的Model 3:平價版這一步,動的是電池、產線,還是毛利

特斯拉推出平價版Model 3登上熱搜,本文從成本結構、電池成本與價格帶競爭格局,拆解這款車的降價帳由誰支付。

SUE NEWS 編輯台 閱讀約 5 分鐘

一組數字先看規模。Model 3在2019年初於上海工廠投產時,國產標準續航版的起售價是35.58萬元人民幣;到了2023年10月煥新版發表,起售價落在25.99萬元;2024年以來,特斯拉中國官網顯示的後輪驅動版指導價已多次在23萬至24萬元區間浮動。從35萬到23萬,五年多的時間,同一款車的名目價格下降幅度接近三成半。近日「特斯拉推出平價版Model 3」登上微博熱搜,討論的核心只有一個問題:這條價格曲線還能往下走多遠,以及往下走的每一塊錢從哪裡省出來。

這則消息的資訊密度其實不高,熱搜本身沒有附上完整的配置與售價細節。但對照特斯拉過去多次「推出新版本即變相調價」的操作紀錄,市場把它讀成又一次價格帶下探,並不意外。本站先前拆解特斯拉Semi跨海歐洲的成本與充電帳時提過,特斯拉的定價邏輯向來是把成本下降的節奏直接反映到售價,用規模換毛利。平價版Model 3是同一套邏輯在轎車品類上的延續。

拆開一輛電動車的成本結構

電動轎車的成本大盤裡,動力電池長期佔整車物料成本的三到四成。以第三方研究機構SNE Research與彭博新能源財經(BNEF)的追蹤為基準,鋰電池包的均價從2023年初的每千瓦時約150美元,降到2024年底的115美元附近,2025年進一步跌破100美元的呼聲不斷。對一輛搭載60千瓦時左右電池組的車而言,僅電池一項,兩年內的成本下降空間就在2,000美元上下,折合人民幣約1.4萬元。

第二個環節是製造端。上海超級工廠是特斯拉全球單廠產能最大的據點,年產能超過95萬輛。產線利用率愈高,單車分攤的折舊與製造費用愈低。特斯拉歷季財報揭露的單車銷售成本,從2022年第一季的高點約8.8萬美元對應的美元計價水準,一路壓到2024年的3.6萬美元以下(以美元區域均價換算)。馬斯克多次在財報電話會上強調,下一代平臺要再降50%的製造成本,手段包括一體化壓鑄、4680電池與更精簡的線束設計。

平價版Model 3如果屬實,大概率是在這兩個環節上做減法:縮減續航或使用成本更低的磷酸鐵鋰電芯、減配部分感知硬體與內裝用料、依賴既有產線的規模攤提。這些手段沒有一項是新發明,它們是過去五年價格下降的既有路徑,只是再一次壓到底。

影響推演:誰受惠、誰承壓

受惠方的名單很短。消費者直接拿到更低的入場門票;特斯拉本身若能在降價後守住15%以上的汽車業務毛利率(其2024年多個季度在15%至18%區間遊走,低於2022年超過25%的水準),就能以價換量維持營收規模。

承壓方的名單則長得多。中國20萬元以下純電轎車市場的玩家,包括比亞迪海豹系列、小鵬MONA M03、廣汽埃安與零跑等品牌,原本靠的就是價格與配置的性價比。特斯拉品牌光環下探到這個價格帶,第一波衝擊的是原本在20萬元上下猶豫的準車主,第二波才是不那麼在意品牌的價格敏感客羣。比亞迪2024年銷量約427萬輛、其中純電約176萬輛,體量足以硬扛價格戰;年銷十幾萬輛的二線新勢力,毛利率多在個位數到十出頭(零跑汽車2024年毛利率約8.4%,小鵬同期約14%),再往下的空間十分有限。

傳導機制也不複雜。特斯拉降價,同價格帶對手被迫跟進或加配置,跟進壓縮毛利,加配置抬高成本,兩條路都通往同一個結果:行業單車利潤變薄,現金流壓力往財務結構最弱的公司集中。供應鏈上遊隨後接棒,整車廠向電池廠與零組件廠要求年度降價,寧德時代與二線電池廠的出貨單價繼續承壓,最終由規模最大的供應商用成本曲線擠掉邊緣產能。

收束判斷

平價版Model 3真正的訊號,不在於特斯拉又降了多少錢,而在於它確認了這個行業的定價權仍在成本最低、規模最大的玩家手裡。電池價格的下行週期給了所有人降價的子彈,但只有產能利用率高、垂直整合深的廠商能先把子彈打出去。對照2019年國產化之初35萬元起的價格,如今的每一次「平價版」,本質上都是上海工廠規模效應與鋰價週期的一次聯合結算。

值得留意的是需求端的彈性正在遞減。2023年那一輪降價帶來的訂單脈衝明顯強於2024年之後的跟進調價,說明純電轎車市場對價格的敏感度已過了最陡峭的區段。平價版Model 3若只是既有產品的減配版本,其銷量彈性可能低於市場預期;若涉及電池規格或平臺層級的更動,則需要等官方公布具體參數才能重算這筆帳。在配置與售價落地之前,把它當成一次價格帶的壓力測試,比當成一次產品革命更穩妥。