同一款遊戲送第二次：Epic 喜加一重複背後的獲客帳

2026 年 10 月 29 日，IT之家報導，Epic 本週免費送出的遊戲為《Sorry We’re Closed》（抱歉，我們打烊了），下週預告輪到《Idle Champions of the Forgotten Realms》與《浮遊世界》。值得留意的是，這款遊戲 Epic 已於 2025 年 12 月送過一次，屬於同一款作品在不到一年內的二輪贈送。

一款原價 86 元人民幣（Steam 平臺定價）、支援簡體中文的生存恐怖遊戲，免費送出本身談不上新聞。重複贈送這個動作，才比較有資訊量：它透露 Epic 在免費遊戲預算與庫存上的取捨邏輯。

喜加一是一筆獲客支出

Epic 自 2018 年底啟動每週免費遊戲以來，一直是虧損換市佔的策略性支出。Epic 在 2021 年與蘋果訴訟期間披露的文件顯示，免費贈送支出被明確列為商店獲客成本的一部分，且 Epic Games Store 多年處於虧損狀態，公司當時預期商店業務要到 2023 年前後才轉正。

從這個角度看，重複送同一款遊戲有幾種可能：一是授權合約允許多次贈送，邊際成本為零或極低；二是首輪贈送帶來的帳號註冊轉化數據不錯，值得再跑一輪；三是可送的獨立遊戲庫存有限，重複輪替是務實做法。對開發商而言，Epic 的贈送通常附帶一次性補償或分成安排，具體條款未公開，此處不臆測金額。

舊爭議的餘波

報導也提到，2025 年 12 月首次贈送時，這款遊戲因含 LGBT 元素遭部分玩家吐槽，Epic 官方回應「大家不喜歡不領也沒事的」。二輪贈送等於 Epic 重申立場：贈送清單不因輿論壓力調整。這與 Epic 一貫的平臺姿態一致，先前其執行長斯維尼對 Steam 生成式 AI 公示政策的批評，同樣圍繞開發者曝險與平臺責任的界線，可參考本站先前的斯維尼砲轟 Steam AI 標籤政策的成本帳分析。

誰受惠、誰承壓

受惠方是玩家與 Epic 帳號生態。免費遊戲是 Epic 維持帳號活躍、導流自家商城折扣的低成本工具。開發商短期換取曝光與補償，長期效果視遊戲續作或 DLC 轉化而定。承壓方則是 Steam 的定價體系：同一款遊戲在 Steam 原價 86 元、在 Epic 免費，對價格敏感玩家的分流效果明確，儘管 Steam 靠社羣與兼容性功能維持的高黏性，短期內不會因此動搖。

至於重複贈送是否意味 Epic 免費遊戲預算收緊，目前沒有可核實的數據支持這個推論。能確認的只有：一款 86 元的遊戲，一年內被送了兩次，而 Epic 對爭議的回應方式沒有改變。這兩件事加起來，比活動本身更接近 Epic 商店策略的真實樣貌。